取保候审结案后不起诉的情况有哪些

法律分析：
（1）法定不起诉是法律明确规定应当不起诉的情形。像犯罪情节显著轻微危害不大不认定为犯罪等情况，这体现了法律对特定情况的合理界定，确保不将不应追究刑事责任的行为进行起诉。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定的自由裁量权。当犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免除刑罚时，检察院可综合考量各种因素决定是否不起诉，体现了法律的灵活性和教育与惩罚相结合的原则。
（3）证据不足不起诉是为了保障司法公平和犯罪嫌疑人的合法权益。经过两次补充侦查仍证据不足的，就不应强行起诉。不过若发现新证据符合起诉条件，再次起诉也保证了法律对犯罪的追究。

提醒：
不同类型的不起诉有不同的法律依据和适用情形，当事人若遇到相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.取保候审结案后不起诉分法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉是因犯罪嫌疑人存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效等情形，检察院应作不起诉决定。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的应作不起诉决定，若后面发现新证据、符合起诉条件，可再提起公诉。

解决措施与建议：对于法定不起诉情形，应严格审查是否符合相应条件；酌定不起诉要综合考量犯罪情节及刑法规定；证据不足不起诉时，侦查机关后面需积极寻找新证据，若符合起诉条件及时提起公诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审结案后不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
法定不起诉是在犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情形时，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院可自行决定是否不起诉。证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定，不过后面发现新证据且符合起诉条件，仍能提起公诉。了解这些不起诉情况，有助于大家明白法律在不同情形下的处理方式。如果您在实际生活中遇到了相关法律问题，或是对取保候审、不起诉等规定有更多疑问，欢迎向我或者专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若犯罪嫌疑人存在法定不起诉情形，应收集能证明这些情形的相关证据，如案件情节显著轻微、危害不大的证据材料，追诉时效期限的证明等，提交给检察院，促使其作出不起诉决定。
（二）若是酌定不起诉情况，犯罪嫌疑人可积极向检察院说明自身犯罪情节轻微，有自首、立功等依照刑法规定可免刑或不需要判刑的情节。
（三）针对证据不足不起诉，若被二次补充侦查后仍证据不足，应配合检察院调查，确保调查全面，争取不起诉决定。同时若后面发现新证据，要关注检察院是否依法提起公诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审结案不起诉有三种情况：
法定不起诉：若犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、已过追诉时效、被特赦、自诉案未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形，检察院会决定不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应不起诉。后面有新证据且符合条件，还能起诉。